阅览室
比载体活得更久的记忆
载体会坏，公司会关，格式会过时。这几篇解析讲的是：要让一份记录熬过这一切，构造上必须有哪些不同。
身份与证件
一份没有开关的证件
凡是身份凭证，背后都站着一个能把它关掉的人：国家、公司、注册机构、平台。本文顺着这根线索走——三起有据可查的关停、申诉的闭环、两项开放标准与欧洲钱包，再到中国的网号网证与实名去中心化标识，看看信任根究竟落在谁手里。随后是数字护照的造法：写进 Arweave 的 JSON、43 字符的地址、以邮箱指纹替代邮箱。最后是代价：既然收不回，错字也就改不动。
法律与隐私
当无从下手时，「删除」意味着什么
GDPR 第 17 条要求删除，却从未定义这个词。这篇解析沿着这个空缺走：欧盟法院 C-131/12 号判决及其「相关性会过期」的逻辑，框定问题的三个数字——一个月的答复期、2000 万欧元或营业额的 4%、764 家受访控制者——接着是 NIST 标准下的加密擦除，它属于 purge 层级而非 destroy。结尾谈 CODE Eternal 的做法，以及四项尚未合上的妥协。
年度编年
2025 年度总结：日历与它的保留
10 月 8 日、11 月 2 日与 18 日、12 月 4 日——把一年摊成日期来读。哪些是能核对的工程，哪些是作者自己标明的解读，哪些老老实实留在了将来时。
协议与技术
为建造者缺席而设计的骨架
把 CODE 框架的创立之日当成一份工程规格来读：PADAM 的三层记忆、十五分钟一次写入 permaweb 的增量、作为继承人钥匙的灵魂代币、路由器的六份分配——以及单独列出的、原文自己称之为路线图与工作假说的部分。
这些解析发表在 codeofdigitaleternity.ink. 全部解析